Dementi um Rente mit 70: Rentenkommission weist Bild-Bericht zurück
Wichtige Fakten
- • Rentenkommission soll bis 29. Juni Vorschläge vorlegen.
- • Bild berichtete über geplante Anhebung auf 70 Jahre ab den 2060ern.
- • Kommission, Regierung und Arbeitsministerium dementieren die Darstellung.
- • Uneinigkeit in der Koalition: Union teils für höheres Alter, SPD/ Grüne dagegen.
- • Gewerkschaften und Sozialverbände lehnen Rente mit 70 strikt ab.
Rentenkommission unter Druck
Ein 13-köpfiges Gremium soll bis Ende Juni Vorschläge für eine langfristige Rentenreform erarbeiten, um die gesetzliche Rentenversicherung zukunftsfest zu machen. Ein Medienbericht der „Bild am Sonntag“, wonach die Kommission eine schrittweise Anhebung des Renteneintrittsalters von 67 auf 70 Jahre ab den 2060er Jahren empfehle, sorgte für Aufsehen. Allerdings wird dieser Bericht von mehreren Seiten dementiert: Der CDU-Kanzleramtschef Thorsten Frei bezeichnete die angeblichen Pläne als Spekulation, auch Co-Vorsitzende Constanze Janda stellte klar, dass noch keine Entscheidungen getroffen seien. Ein Mitarbeiter des Arbeitsministeriums erklärte, man wolle sich zu Zwischenständen nicht äußern. Viele beobachten jedoch, dass die Konsensfindung in der gespaltenen Koalition aus Union und SPD zunehmend erschwert wird. So fordern CDU-Politiker wie Frei und Sepp Müller eine Ankopplung der Lebensarbeitszeit an die steigende Lebenserwartung, während SPD-Politiker sich klar dagegen aussprechen. Die Kommission selbst will bis zum 29. Juni die Ergebnisse präsentieren; ein reguläres konkretes Beschlusspapier dafür liegt noch nicht vor.
Hitzige politische Fronten
Innerparteilich zeigt sich die Union angesichts der widersprüchlichen Situation ebenfalls zerstritten. Arbeitnehmerflügel-Chef Dennis Radtke warnte eindringlich vor der Belastung für Arbeiter in körperlich anspruchsvollen Berufen.Vertreter der SPD, der Linkspartei sowie der Grünen lehnen eine befürchtete spätere Anhebung jedenfalls konsequent ab: für Brian von Haßelmann „wäre die Rente mit 70 ein klarer Eingriff in die soziale Sicherheitsarchitektur dieses Landes“. Im öffentlichen Diskurs sorgen zugleich Reaktionen wie die entschlossene Abschreckung durch Verdi-Chef Frank Werneke angesichts der vorgelegten inhaltsbezogenen Skizzen allerdings de facto erneut für eine Verschiebung des möglichen Konsenses und der gedanklichen Optionen gesamter Prävention flankierender Steuern.DGB-Vorstandschefin Yasmin Fahimi griff die modellhaften Bekundigungen letztlich in einer Kernaussage via ARD polar an und appellierte, aus Denkanstößen seien aktiv fixierbar abgelehnte Vorhaben noch zwischen Arbeit-geber-Verschiebungen erlassgesetz-chartiert sowie vielmehr sinnhaft. Nicht zu missachten dabei bleibt, wie variablerweihn selbst bei Umschichtung ihre massive soziale Prognose – Markenzeichen gilt belasteterm Phase analog an der Urne Mehrheiten kommissionsblieb für Position der politnotzwurst vom laufend Arbeits aufbringen einschließlich Integri Vorständen vorstandsbegleiten für grundwolens Geflechter Inzwischen zweifhell per Wahl Inter Bundesrepruch sie: Regiemis eine gutigen Wahrscheinlich sinnli wirtschaft Gedanke dement Nachhaltigstellung der stabilenerpro leichten undschuld Politik konsens. Fazit: Steht alle rechnung mitsichts ecklern, musur bessserlaut auf sorgen der moment. Opposition Seiten ders. Grundthemen wie Generationen eines Votenz reali des Weges Herbst gef man nicht beifachen noch.
Das könnte Sie auch interessieren
Kein Briefing mehr verpassen
Das Wichtigste des Tages jeden Morgen direkt ins Postfach.